公选王

专业公选遴选考试网站GongXuanWang.Com

注册 登录 | 网站地图 | 加入收藏
当前位置:公选王状元彩票 >> 遴选考试社会热点事件|2017年国家热点新闻 >> 社会热点事件
最新文章  
热门点击  

【公选遴选考试热点】最高法新修订《婚姻法》第24条:夫妻不用再为对方非法债务“买单”

发布者:公选王(中国公选领导考试网) 发布日期:2017-03-02 阅读:895

公选王网站讯 近日,最高人民法院公布关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)的补充规定,在原《婚姻法》司法解释第24条的基础上新增两款规定:夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。此条文一出,立即引发广大群众的热议。公选王表示,此热点极可能成为公选遴选考试案例背景,希望参加遴选公务员及选调公务员考试的朋友加以关注。点此查看公选遴选考试热点

有这样一群人,他(她)们因前配偶举债,深陷债务危机,金额从55万到数千万不等;因为“被负债”,他(她)们的房子被执行,自己成为“老赖”;他(她)们中有教授、医生、公务员、法官,女性和孩子是最大的受害群体。

他(她)们组建QQ群、微信群,抛弃个案思维,各方合力,希望修改“24条”,在法律框架下解决“婚姻中一方不当举债,另一方须承担连带责任”的问题……公选王为您罗列几个例子,或许在您的身边,就有这样的人存在。

●加拿大海归董女士:王某在与她结婚后做出惊人举动——疯狂举债,并在婚后两个月跑路。短短两个月的婚姻,董女士却需为约500万的债务承担连带责任。父母在婚前购买的房屋被执行,她还成了“老赖”。

●2012年,安徽的董女士和前夫协议离婚,3年后,却收到法院的传票。“2015年,前夫借来用于公司发展的10万元债务被认定为共同债务。”董女士说,“我完全不知情,后来知道这笔钱要很高的利息,但前夫的公司在我们离婚后倒闭了,现在人也联系不上,我也没法举证,这笔债务就落到了我的头上。”

因为没有收入,董女士没钱起诉,还不了钱还成了法院的“老赖”。“我的银行卡被冻住,房子也被封了,甚至连高铁都坐不了。”她说,“离完婚莫名背上10万债务,我有家难归,只能和女儿在外漂泊。”

●2009年,广西的韦女士在发现丈夫染上赌博恶习后,韦女士当即决定离婚。2010年,因为“考虑到孩子”,加上丈夫跪地发誓“再也不赌了”,韦女士又复了婚。可没想到过了两年,她又接到了讨债的电话。

2013年,当讨债人再次找上门要36万元赌债,东拼西凑帮丈夫还了钱后,她坚决又离了婚。“离婚协议写的是因为赌博,可没想到,离婚后一个月,前夫联系不上了,却等来了法院的传票。”

因为没法举证前夫的借款是用于赌博,2014年3月,法院判决韦女士和前夫共同承担这笔债务。“我至今都不知他到底欠了多少,不知道准确的金额。”韦女士说,前夫联系不上,法院要保障债权人的利益,她的一辆小轿车被拍卖了,每个月还要从工资里扣1200元,甚至今年6月孩子中考完了,还要强制拍卖她现在的住房。

韦女士说,现在她和儿子每个月生活费1000多元,孩子因为这个事情变得不爱说话,成绩一落千丈。

……

这样的事情不胜枚举,它使众多人(女性是最大受害者)在离婚后,莫名其妙地因为前配偶的缘故,背上数万、数十万甚至更多的债务。这笔债务是婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负,又因赌博、非法集资、高利贷等产生,且另一方并不知情。由于举证困难,不知情配偶一方为此背上沉重负担,连孩子也被牵涉其中。

而在此之前,法律是站在被借款人一方的。虽然“欠债还钱天经地义”,但是对于婚内借债毫不知情的一方,显然有些不合情理,甚至将这类人推向阴冷的深渊,毫无翻身之地。

为保障这类人的权利与尊严,我国法律一直在做努力,力求打破窘境。近日,最高法给出了一个令众人较为满意的答复。以下是原先《婚姻法》的第24条内容。

原《中华人民共和国婚姻法》第24

 

 

目前是这样↓↓↓(更多内容请戳链接),它在很大程度上保障了众多离异/非离异“被负债”配偶的权益:

文章链接:【政法遴选重磅考点】最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知

24条新增条例有许多亮点,关于夫妻债务问题尤为受重视:

◆保护婚姻弱势一方

《婚姻法》补充规定所调整的,就是此前颇受争议的“第二十四条”,即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。当时出台这一规定的初衷,是为了防止出现夫妻“假离婚、真逃债”,损害第三人的合法利益。

在司法实践中,有的夫妻一方利用该条规定勾结第三方,虚构债务,导致离婚后另一方在完全不知情的情况下背上巨额债务。有的夫妻一方因为赌博、吸毒等违法行为欠下巨额债务,离婚后另一方被追债。在多数情况下,遭受损害的夫妻另一方对这些虚假债务、非法债务并不知情,却因为该规定被迫“为前任还债”

专家表示,补充规定对“婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务”作出界定和细分,即分为“正常债务”“非法债务”“虚假债务”三大类。正常债务按照夫妻共同债务处理,后两者则不受法律保护和支持。这体现了《婚姻法》的顺时而变,保护了婚姻双方中弱势一方的权利,维护了司法权威、公正。

◆明确债权人责任

最高人民法院的通知明确提出,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任,而是应当传唤夫妻双方本人、证人到庭并当庭签署保证书,明确法庭“调查取证”“核实债权债务关系及具体债务”责任

司法实践中,个别法官未经审判就要求未举债夫妻一方承担民事责任,有的则仅凭借条、借据等债权凭证就认定存在债务。通知对这些错误、简单的做法进行了纠正,为受害者群体起诉、上诉、申诉,寻求司法正义提供了“尚方宝剑”。

值得注意的是,通知还提出,对债权人知道或者应当知道夫妻一方举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项,不予法律保护对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动,举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的,不予支持

专家表示,这意味着债权人在出借财物时,也应该注意自己出借行为的合法性,特别是对方是婚内人士时,需要对方的婚姻证明和夫妻双方同意借贷的签字。否则,这笔债务就有可能得不到法律保护。这为非法借贷设置了更多的障碍,也会给金融生活带来积极影响。

虽然新推出的法律条文尚未做到完美,如“举证责任”亟待破题,而“举证难”恰是造成无辜方司法失利的重要环节。而今,民法总则草案已过三审,期待酝酿中的民法典采纳民意,为民众带来更精致、更智慧的法律保障。

【推荐阅读】

【公选遴选考试热点】北大硕士当“主播”是不务正业?择业多态应成常态!

【2017公选遴选考试热点】“五险一金”有新变化:或变为“四险一金”

公司简介  | 联系我们 『公选王』 『公选王遴选网』 『领导干部学习网』『领导能力测评中心网』版权所有 武汉公选王教育科技状元彩票计划
:gxldks@163.com
027-87250192 15072428589    免费热线:400-027-9100
Copyright©2006-2011 jensconsin.com All Rights Reserved tag:公选  鄂ICP备12010635号 页面执行时间:31毫秒
关闭× 遴选培训
迪士尼彩乐园 吉利彩票登陆 桔子彩票官网 吉利彩票开奖 大象彩票登入 易中彩票注册 博发彩票APP下载 博发彩票登陆 状元彩票官网 湖南快乐十分走势